[Evasio feat Nearco] Coffe Old School [Scuro Famiglia] [31/12/2015] [G]

Dernière édition par Evasio le Sam Jan 02 2016, 19:19, édité 5 fois

Pseudo du saccageur : Evasio feat Nearco
Nom de l'appartement : Coffe Old School
Nom du propriétaire : ...!Crunchy!..
Lien vers l'appartement : /
Date du saccage : 31/12/2015
Type de saccage : G
Commentaires : Une énième preuve d'une supériorité à tout les niveaux. Nearco apparait dans le nom des saccageurs car c'est lui qui a exécutée sous mes ordres la demande adhésion. Le plan a donc été mener par mes soins, mis en place par mon disciple Nearco, achever par moi même. Merci à tous les membres m'ayant aidés à saccager l'appartement alors que le propriétaire était connecté.
Lien du forum (si existant) : /
Screen du message envoyé au propriétaire :

Spoiler:
Screen avant le saccage :
Spoiler:
Spoiler:
Screen après le saccage :

Spoiler:

Dommage que je n'ai pus assister au final de cette magouille, bien joué à nous Signore.

Très bien joué à vous deux, félicitations.

Excellent Messieurs. Je ne vois pas le screen avant.

Edité, merci Tonio.

Félicitations à toi aussi Nearco.

Bien joué !

Une déstruction.

Belle destruction pour cette fin d'année.

Félicitations.

Bonjour.

Je n'ai malheureusement trouvé aucune indication pour les contestations, je viens donc le poster à la suite de ce sujet. Mea culpa s'il s'agit du mauvais endroit pour ceci.

Je viens demander une révision de la validité de ce saccage car l'appartement n'est pas l'un de nos commerces. Vous avez ci-dessous à votre disposition mes arguments prouvant ma version.

Une liste en est publiquement disponible ici : www.scurofamiglia.com/f4-prises-de-territoires
Je vous fournis le screenshot ci-dessous de la partie afin d'éviter un quelconque soucis de problème de connexion à notre forum.

Screenshot de la partie:

Sur cette partie, vous pourrez apercevoir la mention d'un commerce appartenant à la propriétaire de la salle que vous avez saccagé. Je vous fournis aussi donc le screenshot ci-dessous où vous pourrez apercevoir qu'il ne s'agit pas de l'appartement que vous avez saccagé.

Screenshot du sujet:

Au cas où vous douteriez de ma bonne foie, je vous fournis aussi un screenshot de notre panneau d'administration prouvant que le sujet n'a pu être déplacé ou supprimé lors de ces dernières 24 heures :

Panneau d'administration:

Je vous invite donc aussi à lire (ou relire) les 3 conditions émises par notre famille au sujet de nos commerces, disponible ici : www.scurofamiglia.com/t24610-conditions-de-la-protection-d-un-appartement et sur le screenshot ci-dessous et que cette appartement ne remplit en aucun cas puisqu'il possède un fanion membre et pas civil.

Conditions:

Je vous rappelle la règle pour les sites de fans du RPG d'Affrontement émise par androidlili (celle qui stipule de ne pas saccager autrui que ceux qui ont une mafia/police/gang, un partenariat avec ceux-ci ou une vendetta émise à leur encontre dont je vous donne une partie : https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2015/53/1451575350-androidlili.png).

Cela me mettrait dans l'embarras qu'une mafia risque le programme RPG d'Affrontement pour un saccage de "commerce". Je pense que nous sommes tous assez matures pour régler ce litige sans incident. Et ne vous méprenez pas, ce paragraphe n'est pas une menace. Si le résultat de ma demande ne me satisfait pas, je n'irai pas m'en plaindre aux staffs responsables de ce programme. Je sais toutefois que l'on est bien assez surveillés pour que l'histoire refasse surface d'elle-même. Je me répète, ce n'est pas une menace : ce sont les risques entrepris par un saccage de "commerce" de ce type validé par un RPG d'affrontement officiel.

Je ne cherche pas le conflit, les insultes ou la censure via ce message mais simplement à exprimer ma demande et mon droit à la liberté d'expression. Je suis venu m'adresser ponctuellement et en accord avec les règles que j'ai accepté en m'inscrivant. Je vous prierai donc de prendre ce sujet tel qui l'est, c'est à dire sans arrières pensées. Je suis ouvert au débat à propos de tout ce que j'ai dit ici, sur ce forum (ou en messages privé ici ou sur le mien) ou bien encore sur Habbo.

Bonne fin d'après-midi et, je l'espère sincèrement, un joyeux réveillon du nouvel an.

Rédiger une argumentation à ce sujet serait d'une futilité à laquelle je ne m'exercerai pas.

Comme tu l'as si bien dis le propriétaire de l'appartement possède un commerce officiel de votre famille. Si ce dernier s'amuse à en poser un autre dans ses autres locaux, il est fort logiquement un commerce officiel.

En te souhaitant également une bonne fin d'après-midi et un joyeux réveillon du nouvel an.

La propriétaire est l'un de nos membres et possède un commerce clairement identifiable avec un fanion civil (dont nous interdisons la pose pour éviter les soucis comme celui ci-présent, raison pour laquelle elle a posé notre fanion membre), je doute qu'elle doit craindre des saccages de votre part sous cette seule raison.

Selon la même logique, tous les locaux de tous vos hauts-gradés (et ceux dont vous autorisez les bureaux) sont des locaux officiels de votre famille et tous les locaux de tous vos associés sont des commerces officiels de votre famille et seraient donc susceptibles d'être saccagés. Je doute que cela convienne aux propriétaires de chacun de ses appartements.

Ton argument consiste donc à remettre en cause la validité de ce saccage sur la couleur du fanion présentée ? Un peu de sérieux, je te prie.

En aucun cas. Selon la logique, les partenaires plaçant le fanion de leur allié dans leurs différents locaux rendent les commerces officiels.

J'aurai pu concevoir un tant soit peu de crédit à tes arguments si vous aviez au moins le mérite d'être fair-play dans vos actions, et alors envisager qu'il y ait possibilité légitime de négociation.

Vous faites passer de fausses alliances comme commerce officiel de la Sacra Corona Unita et vous osez contester la validité d'un commerce de votre famille pour la couleur de son fanion ? J'ai été poli et courtois jusqu'à présent, ton acte est vulgaire et culotté.

http://www.scurofamiglia.com/t28364-lorie10happy-mafia-gambino-59-scu
http://www.scurofamiglia.com/t28404-tony-mancini-mafia-gambino-69-scu

Sans oublier votre validation d'un local appartenant à un civil qui à posé un de nos fanions sans notre accord. Un joueur qui n'a donc rien à voir avec le RPG Mafieux, ce qui s'apparente à un saccage de civil.

http://www.scurofamiglia.com/t28968-p-boateng-touche-pas-le-mur-34-scu

La discussion est close.

Bonne soirée

Ci-dessous, ma réponse au post original de Kaiserin qui a été supprimé et dont tu as repris les arguments (pour la peine, l'acte vulgaire et culotté dans la mascarade qu'est votre réponse est plutôt la sienne mais passons) :

Citation :: Ma porte est très bien balayée, étant donné que nous informons nos ennemis de nos commerces afin que ceux-ci ne se mettent pas à agresser injustement certaines personnes pour des raisons farfelues comme ici. Nous avons toujours été ouverts à la discussion et pas une plainte de votre part s'est faite suite à la règle autorisant le saccage de tous appartements possédant votre fanion (d'ailleurs comment différencier un appartement commerce de votre mafia d'un appartement qui possède simplement l'un de vos fanions ?) ou suite à l'un de ces saccages.

J'ai fait l'effort de vous expliquer la situation et de ne pas crier à la lâcheté (tel que tu le dis) mais plutôt vous laisser encore une fois la chance d'un peu laver votre image, chance que vous n'avez pas saisie. Tant pis pour vous, je suis droit dans mes bottes.

N'ayez néanmons pas la prétention d'appeler stratégie nos "Mafiosi qui font la navette" (sympathique pour vos recrues, Ichalossss doit être content de cette considération).

Je te remercie pour cette réponse et ton dernier conseil. Ne t'inquiète pas, je l'utiliserai à bon escient.

J'ai supprimé ma réponse car je ne considérais pas important de partir sur un débat où nous ne nous mettrons pas d'accord pour la simple et bonne raison que, tu n'invalideras pas vos faux saccages (du moins j'en serai fort étonnée) et que de ce fait nous ne nous remettrons pas en question.

Je vais tout de même te répondre puisque tu y tiens.

Citation :: Nous avons toujours été ouverts à la discussion et pas une plainte de votre part s'est faite suite à la règle autorisant le saccage de tous appartements possédant votre fanion (d'ailleurs comment différencier un appartement commerce de votre mafia d'un appartement qui possède simplement l'un de vos fanions ?) ou suite à l'un de ces saccages.

Vous savez pertinement que les saccages que vous considérez comme nos territoires sont des fausses alliances, malgré ça vous avez tout de même essayé de faire passer ça pour une destruction de contrat, à partir de là je ne vois pas l'intéret d'aller se plaindre, si ça vous amuse de valider un saccage que vous seul considérez valide, tant mieux, mais dans ce cas il ne faudra pas vous attendre à ce que nous prenions en compte vos arguments.

Citation :: (d'ailleurs comment différencier un appartement commerce de votre mafia d'un appartement qui possède simplement l'un de vos fanions ?)

Nous demandons juste un minimum de réfléxion, lorsque même le saccageur affirme que c'est une fausse alliance, je ne vois pas l'intéret de continuer à essayer de faire passer une fausse alliance pour un commerce.

Citation :: J'ai fait l'effort de vous expliquer la situation et de ne pas crier à la lâcheté (tel que tu le dis) mais plutôt vous laisser encore une fois la chance d'un peu laver votre image, chance que vous n'avez pas saisie. Tant pis pour vous, je suis droit dans mes bottes.

Ce n'est pas comme si qu'on s'intéressait à ce que vous pensez de nous et l'image que vous essayez de nous donner. Mais soit, je promets de prendre en compte tes arguments si tu prends le temps d'invalider les saccages cités ci-dessus.

Citation :: N'ayez néanmons pas la prétention d'appeler stratégie nos "Mafiosi qui font la navette" (sympathique pour vos recrues, Ichalossss doit être content de cette considération).

Je ne sais pas à quoi tu fais référence.

Je te souhaite aussi un bon nouvel an.

Comme quoi, tout semble désigner ton acte vulgaire, culotté.

Doté d'une mauvaise fois inégalable. Tu justifies la validation de fausses alliances comme avérer en l'absence de plainte ? Suivons ton raisonnement et ta logique, si vous veniez par miracle à saccager l'une de nos sentinelle en inscrivant le saccage comme salle officielle SCU, et que nous n'allons pas nous plaindre, tu validerais le saccage ? Une nouvelle fois un propos incohérent et immoral.

Fait acte de reconnaissance dés à présent en arrêtant ce débat, puisses-tu saisir à ton tour la chance de t'éviter une énième démonstration, tant ton discours est pauvre et le constat clairement établis.

Je ne saisis pas la provocation futile et grotesque adressée à ma Recluta. Lorsque parmi son effectif figure les plus grosses girouettes du RPG, venir s'exprimer à ce sujet est d'un ridicule propre à vous.

Bonne soirée

Tu n'avais qu'a tenir ton membre. Leçon pour cette dernière au passage dont le saccage aurait très bien pu être mis en Vendetta.

Au pire nous avons la même règle que vous, à savoir sigler dès lors qu'il y a fanion, sauf qu'on ne jouera pas de cette règle pour y mettre des FA au vu et au su de tous. clown